您好,欢迎访问中国热带农业科学院 机构知识库!

GC-MS与电子感官结合对烟熏液风味物质的分析

文献类型: 中文期刊

作者: 宋丽 1 ; 陈星星 2 ; 谷风林 2 ; 胡可 1 ; 吴桂苹 2 ; 朱秋劲 1 ; 陶锐 3 ;

作者机构: 1.贵州大学酿酒与食品工程学院

2.中国热带农业科学院香料饮料研究所

3.海南海垦胡椒产业股份有限公司

关键词: 烟熏液;电子鼻;电子舌;气相色谱-质谱;风味

期刊名称: 食品科学

ISSN: 1002-6630

年卷期: 2020 年 016 期

页码: 193-201

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 为揭示不同烟熏液风味物质的差异,以4种山楂核烟熏液和5种红箭牌烟熏液为研究对象,采用电子鼻、电子舌和气相色谱-质谱(gas chromatography-mass spectrometry,GC-MS)联用技术对其风味品质进行分析评价.从电子鼻结果可知,4种山楂核烟熏液区别于5种红箭烟熏液,在风味上具有相似性.电子舌数据结合主成分分析发现7种类型烟熏液(油溶性2种烟熏液除外)在滋味品质整体结构上存在差异,且烟熏液C-10-03和C-10-10主要受咸味影响,其余5种烟熏液主要受咸味、苦味和涩味及丰富度的影响,其中I号烟熏液同时受到酸味的影响.GC-MS检测结果共鉴定出156种风味化合物,包括酮类、酚类、酸类、醛类、醇类、酯类、含氮类和其他类化合物共8类,且含量各不相同,其中酮类化合物在9种烟熏液中含量普遍较高,其次是酚类以及酸类化合物.最后通过种类主成分分析获得烟熏液风味物质品质综合评价模型,9种烟熏液的综合得分由高到低依次为C-10-05、C-10-10、C-10-03、C-10-11、C-10-22、II号、II-2002、I号、II-2003烟熏液,从而揭示山楂核烟熏液与红箭烟熏液在风味物质上存在差异.

  • 相关文献

[1]不同加工方式黑胡椒产品风味品质分析. 黄菲菲,谷风林,吴桂苹,房一明,朱红英. 2017

[2]电子鼻与电子舌在可可椰奶品质评价中的应用. 房一明,初众,卢少芳,谭乐和,朱红英,谷风林. 2012

[3]电子感官在玉兰花茶品质分析中的应用. 谷风林,房一明,胡荣锁,宗迎,谭乐和,卢少芳,初众. 2012

[4]不同研磨时间对咖啡感官风味的影响. 胡荣锁,谷风林,宗迎,吴桂苹,房一明,卢少芳,魏来. 2012

[5]基于HS-SPME/GC-MS和电子感官技术的热泵干燥对烘焙咖啡豆风味品质影响研究. 董文江,杨静园,胡荣锁,陆敏泉. 2016

[6]巧克力香气成分的GC/MS与电子感官分析. 房一明,谭乐和,初众,卢少芳,谷风林. 2013

[7]基于味觉特征的棕榈油产地甄别技术研究. 邓福明,张航,陈卫军,王挥,黄玉林,郑亚军,宋菲,赵松林. 2014

[8]电子舌技术对不同配比香露兜绿茶的识别研究. 徐飞,宗迎,初众,卢少芳,谭乐和,朱红英. 2011

[9]4种胡椒产品水煮后对滋味影响的电子舌分析. 谷风林,贾雯,吴桂苹,朱红英. 2018

[10]基于电子舌和多元数据分析的咖啡焙炒度检测方法研究. 王凯丽,董文江,谷风林,张彦军,陆敏泉. 2015

[11]基于电子舌的焙炒咖啡不同干燥模式判别. 胡荣锁,陆敏泉,吴桂苹,谷风林,初众,谭乐和. 2014

[12]电子舌在绿茶饮料区分辨识中的应用. 关为,田呈瑞,陈卫军,周劝娥,张航,唐敏敏,夏秋瑜. 2012

[13]"RN-5"品系油梨不同组织挥发物成分差异比较. 葛宇,吴斌,臧小平,林兴娥,王甲水,马蔚红,吴琼. 2018

[14]油梨枝条和叶片不同发育期挥发物成分分析. 葛宇. 2019

[15]苦丁茶不同提取物抗氧化活性比较及其GC-MS分析. 朱科学,刀春丽,顾文亮,徐飞,谭乐和. 2020

[16]3种大顶苦瓜种质种子脂溶性成分比较鉴定. 刘子记,王茂媛,朱婕,杨衍. 2018

[17]中国沉香挥发油的化学成分与抗耐甲氧西林金葡菌活性(英文). 梅文莉,曾艳波,吴娇,崔海滨,戴好富. 2008

[18]HS-SPME/GC-MS测定澳洲坚果焙烤香气成分. 静玮,苏子鹏,刘义军,林丽静. 2016

[19]超临界CO2萃取汽相色谱-质谱联用分析糯米香茶中的挥发油. 谭乐和,尹桂豪,章程辉,刘红. 2008

[20]油梨果肉和种子的精油成分分析. 葛宇,司雄元,吴斌,孙少春,林兴娥,臧小平,谭林,王甲水,马蔚红. 2018

作者其他论文 更多>>