您好,欢迎访问广东省农业科学院 机构知识库!

广东17个品种冬瓜品质分析及加工适宜性评价

文献类型: 中文期刊

作者: 吴婉玲 1 ; 余元善 1 ; 杜冰 2 ; 邴双飞 3 ; 卢靖辉 1 ; 陈芷华 1 ; 徐玉娟 1 ; 马路凯 4 ; 彭健 1 ;

作者机构: 1.广东省农业科学院蚕业与农产品加工研究所农业农村部功能食品重点实验室广东省农产品加工重点实验室

2.华南农业大学食品学院

3.山东省青岛市莱西市检验检测中心

4.农业农村部岭南特色食品绿色加工与智能制造重点实验室仲恺农业工程学院轻工食品学院

关键词: 冬瓜;品种;品质;主成分分析(PCA);评价模型

期刊名称: 食品研究与开发

ISSN: 1005-6521

年卷期: 2025 年 46 卷 015 期

页码: 17-25

收录情况: 北大核心

摘要: 为探究不同冬瓜品种间品质差异、筛选具有加工适宜性的冬瓜品种,该文针对17个广东冬瓜品种,从理化指标、抗氧化能力、质构指标、色泽指标和风味成分5个维度共21个指标开展品质分析;运用主成分分析法结合冬瓜液态和固态产品加工特点,分别构建冬瓜液态和固态产品加工适宜性评价模型。结果表明,不同品种冬瓜的品质差异主要体现在糖酸比、DPPH自由基清除率、硬度、a*值和萜类、含硫化合物含量,其变异系数分别为0.42、0.41、0.29、0.61和0.25。适宜加工为液态产品的前3个冬瓜品种是利农黑桔小冬瓜(A11)、利农黑小胖冬瓜(A12)、利农2号香芋粉皮冬瓜(A13),其中A11的综合表现最佳,其可溶性固形物含量为4.60%,多酚含量为3.32 mg GAE/g,出汁率为75.33%,具有出汁率高、营养价值高的特点;适宜加工为固态产品的前3个冬瓜品种是华玉(A16)、利农黑桔小冬瓜(A11)、利农黑小胖冬瓜(A12),其中A16的综合表现最佳,其硬度为521.41 g,咀嚼性为986.73 g·s,粗纤维含量为0.56 g/100 g,具有良好的组织结构和加工特性。

  • 相关文献

[1]黑皮冬瓜新品种‘黑优2号’. 谢大森,何晓明,彭庆务,赵芹. 2010

[2]冬瓜新品种‘铁柱2号’. 谢大森,江彪,刘文睿,彭庆务,林毓娥. 2017

[3]冬瓜新品种'雅翠1号'. 江彪,谢大森,刘文睿,闫晋强,王敏,何晓明,彭庆务,林毓娥,梁肇均,陈林. 2024

[4]冬瓜新品种‘铁柱’. 谢大森,何晓明,刘文睿,彭庆务,江彪,赵芹. 2013

[5]镁和微量矿质元素对黑皮冬瓜外观和品质的影响. 李灿,陈晓东,郑卓越,焦嘉斌,李强,张福锁,谢大森,何裕志,张白鸽. 2021

[6]叶面喷施有机液肥对冬瓜产量和品质的影响. 黄继川,彭智平,徐培智,李文英,于俊红,林志军,吴雪娜,杨林香. 2012

[7]施用液体肥料对冬瓜产量和品质的影响. 杨少海,操君喜,彭智平,于俊红,黄继川,林志军. 2009

[8]冬瓜施用不同类型配方肥效果研究. 卢钰升,李苹,黄巧义,付弘婷,蒋瑞萍,唐拴虎. 2011

[9]有机肥配施化肥对土壤肥力和冬瓜品质的影响. 李庆荣,郝东川,邢东旭,冯伟明,肖阳,杨琼. 2022

[10]基于战略绩效和风险导向审计目标下科研院所审计风险预警与评价模型研究. 刘子放,谭志华,陈杰雄,钟倩如. 2024

[11]不同冬瓜品种营养成分分析. 谢大森,何晓明,彭庆务. 2004

[12]冬瓜嫁接技术研究. 谢大森,何晓明,林毓娥,彭庆务. 2002

[13]冬瓜产量相关性状的灰关联综合评估研究. 谢大森,何晓明,赫新洲,彭庆务. 2002

[14]冬瓜种质资源创新方法研究. 谢大森,何晓明,彭庆务,赵芹. 2009

[15]几个芥蓝品种农艺性状及菜薹品质比较. 谢景,李智军,卢文佳,曾晶,索海翠. 2015

[16]不同品种龙眼采后品质及贮藏特性的比较. 武泽奕,陈晓东,罗焘,吴振先,韩冬梅. 2020

[17]2008年秋季早熟菜心品种区域试验. 李桂花,陈汉才,宋钊,张艳. 2010

[18]香芋品种品质研究初报. 陈俊标,梁武元,陈永传. 2004

[19]冬瓜离体再生体系的建立. 李志芳,闫晋强,韩向峰,谢大森,刘文睿,伍倩慧,江彪. 2021

[20]冬瓜子房与果实性状的遗传相关性和通径分析. 孙飘云,闫晋强,刘文睿,谢大森,何晓明,王敏,彭庆务,江彪. 2021

作者其他论文 更多>>