您好,欢迎访问河南省农业科学院 机构知识库!

模糊数学评价优化浓香花生油脂体的预处理参数及香气成分分析

文献类型: 中文期刊

作者: 魏松丽 1 ; 孙晓静 1 ; 张丽霞 1 ; 芦鑫 1 ; 孟昭建 2 ; 孙强 1 ; 黄纪念 1 ; 张曼玉 3 ;

作者机构: 1.河南省农业科学院农副产品加工研究中心

2.河南豫研种子科技有限公司

3.河南农业大学食品科学技术学院

关键词: 浓香花生油脂体;模糊数学评价;香气;主成分分析;正交偏最小二乘-判别分析法

期刊名称: 食品科学

ISSN: 1002-6630

年卷期: 2020 年 016 期

页码: 202-209

收录情况: 北大核心 ; CSCD

摘要: 基于模糊数学评价法对浓香花生油脂体的9组预处理参数初步优化,结合气相色谱-质谱联用技术确定浓香花生油脂体的最佳预处理参数,通过主成分分析和正交偏最小二乘-判别分析(orthogonal partial least squaresdiscriminant analysis,OPLS-DA),探究浓香花生油脂体的香气组成及特征性风味物质.结果表明:140℃-30 min组花生油脂体综合评分最高,生腥味轻,特征性香气浓郁且无异味,气相色谱-质谱分析结果与综合模糊评判结果一致,因而确定浓香花生油脂体的最佳预处理参数为140℃-30 min;主成分分析和OPLS-DA结果显示,杂环类、醛酮类、醇酚类和其他4类化合物是影响浓香花生油脂体香气的重要成分,各类别对应的关键特征化合物分别为:2-乙基-6-甲基吡嗪、N-甲基吡咯、2,5-二甲基吡嗪、3-乙基-2,5-二甲基吡嗪、2,3-二氢苯并呋喃、3,5-二乙基-2-甲基吡嗪;苯甲醛、苯乙醛;2-甲氧基-4-乙烯苯酚;1-甲基吡咯-2-羧酸甲酯.

  • 相关文献

[1]浓香花生油脂体的提取工艺优化及品质分析. 张丽霞,魏松丽,朱闪闪,孙强,芦鑫,孙晓静,金璐. 2022

[2]不同预处理方式对花生油脂体增香效果的影响及其品质分析. 魏松丽,孙晓静,张丽霞,芦鑫,孙强,金璐,张曼玉,李鑫汝. 2020

[3]不同品种花生乳挥发性组分分析. 芦鑫,张丽霞,王奕芳,孙强,高锦鸿,黄纪念. 2018

[4]小麦品种抗倒伏能力定性定量研究. 胡卫国,曹廷杰,王西成,张玉娥,常萍,赵虹. 2018

[5]红花籽油中脂肪酸组成评价与分析. 梁慧珍,许兰杰,余永亮,谭政委,杨红旗,董薇,李磊,李春明,刘新梅,张收良. 2021

[6]青麦仁代餐粉的配方优化. 张康逸,何梦影,康志敏,高玲玲,孙凡舒. 2020

[7]120份辣椒种质资源苗期耐盐性研究. 张涛,刘勇鹏,韩娅楠,常晓轲,宋丹阳,姚秋菊. 2020

[8]基于均匀设计和主成分分析的即食捻转加工及灭菌工艺优化. 何梦影,张康逸,朱笑鹏,王莉,张灿,赵迪. 2020

[9]基于主成分分析的氮高效小麦品种的筛选. 宋晓,张珂珂,黄晨晨,黄绍敏,郭斗斗,岳克,张水清. 2020

[10]不同产地香椿抗氧化活性及挥发性成分的差异分析. 王晓敏,史冠莹,王赵改,张乐,程菁菁,蒋鹏飞,赵丽丽,王旭增. 2020

[11]14个花生品种秸秆的营养品质分析. 王庆东,赵婧伊,赵林萍,张忠信,董文召,王瑞祥. 2019

[12]甜瓜幼苗对逆境胁迫的生理响应及抗逆性综合评价. 赵卫星,刘喜存,李晓慧,徐小利,常高正. 2017

[13]土壤有机质评价指标的主成分分析. 张付申. 1995

[14]基于主成分分析法的土壤肥力评价. 张水清,黄绍敏,郭斗斗,杨尊玉. 2011

[15]不同甜瓜品种氮钾双高效评价指标筛选及鉴定. 康利允,李晓慧,高宁宁,王慧颖,李海伦,梁慎,常高正,赵卫星. 2024

[16]甜瓜种质幼苗期主要性状的变异性及主成分和聚类分析. 高玉红,闫生辉,陈海燕,李海伦,李晓慧. 2017

[17]基于主成分分析法的不同等级香菇品质评价. 靳荣线,李峰,邹明,孔维丽,刘翼成,赵建选. 2022

[18]芍药不同品种群种质资源表型多样性分析. 王慧娟,王二强,符真珠,李艳敏,王晓晖,王占营,袁欣,高杰,王利民,张和臣. 2022

[19]杂交棉多目标性状间关系的统计研究. 曹雯梅,刘松涛,郑贝贝,路凤银. 2013

[20]红花表型性状与氮磷钾肥施用量的互作研究. 许兰杰,梁慧珍,余永亮,杨红旗,谭政委,杨青,李春明,董薇,李磊,安素妨,鲁丹丹. 2023

作者其他论文 更多>>